ELVIRA LINDO Y MARTA SANZ - SIMILITUDES Y DIFERENCIAS ENTRE ESCRITORAS

Similitudes y diferencias entre Escritoras

 Hoy vamos a ver a:

  ELVIRA LINDO Y MARTA SANZ

 Os preguntaréis la razón de elegir dos Escritoras que son diferentes. Pues vamos a analizar la razón.

En primer lugar, Elvira Lindo y Marta Sanz pertenecen a una generación próxima de Escritoras españolas- Lindo nació en 1962 y Sanz en 1967, además, comparten una mirada crítica sobre la sociedad contemporánea, lo que pasa es que sus proyectos literarios, sus tonos y sus formas de dirigirse al público lector son bastante diferentes.

Vamos ahora con las similitudes:

Ambas utilizan la literatura para observar y cuestionar aspectos de la vida cotidiana (las desigualdades sociales; las relaciones familiares; la educación; la precariedad; las expectativas impuestas a las mujeres; la diferencia entre la imagen pública y la vida privada, etc.

En las obras de ambas, lo cotidiano no es un simple escenario, sino un espacio donde se manifiestan conflictos sociales y políticos.

Otra similitud es el interés por la vida de las personas comunes. Ambas se alejan de los personajes excepcionales. Les interesan las personas corrientes, sus contradicciones, sus frustraciones y sus formas de sobrevivir.

La diferencia, en esta parte, es que Lindo lo hace a menudo mediante familias, barrios y comunidades reconocibles, mientras que Sanz, suele centrarse en personajes marcados por la inseguridad, la culpa, el desgaste, la enfermedad, la precariedad o la violencia simbólica.

Las dos Escritoras han contribuido a representar experiencias femeninas complejas, sin reducir a sus personajes a estereotipos.

Podemos encontrar en sus libros mujeres que están sometidas a expectativas sociales; preocupadas por el cuerpo y el envejecimiento; enfrentadas a la maternidad o a la vida familiar; condicionadas por el trabajo y la clase social; obligadas a negociar entre su identidad privada y la imagen que proyectan, etc.

La diferencia está en el modo de abordar estos temas. Lindo suele hacerlo desde la ironía narrativa, la empatía y la observación social; Sanz, desde una perspectiva más explícitamente política, corporal y crítica.

Ninguna de las dos escribe desde una solemnidad permanente. Elvira Lindo emplea un humor más inmediato, cálido y comunicativo, a menudo basado en la exageración, el contraste y la comicidad de los personajes. Marta Sanz, sin embargo, utiliza una ironía más áspera, intelectual y desestabilizadora. Su humor puede resultar incómodo porque suele revelar la violencia, la hipocresía o la desigualdad que hay detrás de determinadas situaciones.

Ambas han trabajado en distintos ámbitos de la cultura, como es la prensa; opinión; guión; literatura infantil o juvenil; ensayo; crítica social; participación en debates públicos, etc.

Veamos las diferencias.

Vamos ahora con la orientación literaria: 

Elvira Lindo escribe narrativa, literatura infantil y juvenil, artículos, guiones y columnas.

Marta Sanz escribe novela, poesía, ensayo, crítica y reflexión literaria.

El tono de Elvira Lindo es cercano, humorístico, afectivo y comunicativo, mientras que el de Marta Sanz es irónico, incisivo, reflexivo y deliberadamente incómodo.

El estilo es en Lindo de mayor claridad narrativa y fluidez, mientras que en Sanz es de mayor densidad y complejidad.

La obra de Lindo se caracteriza por una gran capacidad para construir personajes reconocibles y hacer que el lector conecte rápidamente con ellos. Su escritura suele partir de la conversación, la observación de las costumbres y la representación de entornos familiares.

Su creación más popular, “Manolito Gafotas”, muestra la vida de un niño de barrio desde una voz humorística, ingenua y al mismo tiempo muy lúcida. A través de Manolito aparecen temas como la familia; las diferencias económicas; la escuela; la amistad; la identidad; la vida de barrio y la mirada infantil sobre el mundo adulto.

En sus novelas para adultos, como “Una palabra tuya”, “Lo que me queda por vivir” o “A corazón abierto”, mantiene el interés por los vínculos familiares, la memoria y las heridas emocionales, aunque con una perspectiva más adulta y reflexiva.

Marta Sanz desarrolla una literatura más consciente de sus procedimientos formales y de la dimensión política del lenguaje. Sus novelas suelen cuestionar las formas convencionales de contar y de representar la realidad. En obras como “Los mejores tiempos”; “Daniela Astor y la caja negra”; “Farándula”;”Clavícula”; “Amor fou” y “Pequeñas mujeres rojas”, aparecen cuestiones como la memoria histórica, la representación de las mujeres, la industria cultural, la precariedad, el cuerpo femenino, la violencia y las desigualdades de clase.

Sanz concede mucha importancia a la materialidad del cuerpo: el dolor, la enfermedad, el envejecimiento y la vulnerabilidad no son asuntos secundarios, sino formas de conocimiento,

Su lenguaje puede ser más exigente que el de Lindo porque utiliza frases largas y densas; asociaciones inesperadas; cambios de registro; referencias culturales; parodia; mezcla de ficción, ensayo y autobiografía y reflexión sobre la propia escritura.

Las dos cuestionan los modelos tradicionales de feminidad, pero sus estrategias son diferentes. En Elvira Lindo la crítica suele surgir de la representación de situaciones concretas como pueden ser la familia; la maternidad; la pareja; el trabajo o la memoria. Lindo muestra cómo las mujeres afrontan la vida cotidiana y cómo negocian sus deseos con las obligaciones sociales. Además, su perspectiva suele apoyarse en la empatía y en la construcción de personajes complejos, reconocibles y emocionalmente próximos.

En Marta Sanz, sin embargo, la crítica feminista aparece de manera más teórica y frontal. Sanz examina cómo los discursos sociales, culturales y mediáticos construyen la imagen de las mujeres.

Sanz también reflexiona sobre la sexualización; el envejecimiento; la maternidad; el cuerpo; la enfermedad; la violencia; la relación entre cultura y poder, así como de la representación de las mujeres en la literatura y en el cine.

En su obra, el cuerpo femenino no es solamente un espacio íntimo, sino también un territorio político.

Podría decirse que Elvira Lindo tiende a hacer visible lo social a través de la vida cotidiana y la complicidad con el lector, mientras que Sanz tiende a desmontar los discursos sociales mediante una escritura más exigente, crítica y experimental.

Espero que lo que he expresado sirva para que las conozcáis mejor y os entren ganas de leerlas.

                                                     Juana María Fernández Llobera

Fundación Guillem Cifre de Colonya Caixa Pollença apoya las actividades del Centro Intercultural Hipatia